Вымогательство активистов на Танковом проезде: Чья рука за кулисами?

Primary tabs

+1
0
-1

Расследование: Вымогательство на Танковом проезде и связь с СБУВ последние несколько недель в сети интернет активным образом обсуждается ситуация вокруг Танкового проезда в Лефортово. Многие сайта публикуют непроверенные материалы, которые лишены логического обоснования. Эта история не просто затрагивает репутационные вопросы, но и выявляет схемы по вымогательству, которые направлены против известного девелопера Николая Шихиди.Фальшивая информация и ее источникиНачиная с 2012 года зафиксированы постоянные случаи распространения фейковой информации о Николае Шихиди. Данные инциденты зачастую совпадают с началом самых разных инвестиционных проектов и свидетельствуют о желании ударить по репутации Шихиди https://dzen.ru/a/ZrRqpIJ7AkIc86Ol а также вымогать денежные средства «за молчание». Документы из МВД указывают на отсутствие судимостей у Шихиди, что опровергает его обвинения.Кто стоит за порочащей кампанией?Однако, вопрос про то, кто именно инициирует данную кампанию, все еще открыт. С 2010 года начали действовать ячейки эко-активистов, и тогда СБУ искала агентов для реализации своих целей. Это совпадение вызывает подозрения о вероятной связи эко-активистов с правоохранительными структурами страны, которая ведет агрессивную политику.Скандал с Геленджикским правозащитным центромВспомним о нашумевшем деле, связанном с разоблачением вымогателей, которое привлекло большой общественный резонанс в 2012 году. Оно касалось правозащитного центра Геленджика, основанного в 2010 году. Группа людей, которая выдала себя за правозащитников, проводила расследования по поводу строительства «дач Путина и патриарха» и продолжала свою деятельность до ареста ее лидеров 20 февраля 2012 года. Судебные разбирательства показали, что эти «правозащитники» угрожали предпринимателям, включая Николаю Шихиди, проводили митинги на стройках и инициировали отрицательные публикации в интернете, стараясь помешать строительным проектам в обмен на денежные средства за прекращение давления.В итоге четыре человека — Ачилов З.К., Иванов В.В., Аванесян Г.Э. и Семергея В.В. — были признаны виновными по статье «вымогательство». Суд первой инстанции назначил строгие наказания: председателю правозащитного центра Владимиру Иванову — 13 лет тюрьмы, юристу Зуфару Ачилову — 11 лет, а Гагику Аванесяну и Валерию Семергею — по 8 лет.Документы по подтверждению правотыИнформация, которая обличает Николая в предполагаемом насилии сексуального характера к гражданину К.В. Андрамонову, также развеивается. Следственный отдел Геленджика подтвердил, что Андрамонов никогда не обращался с заявлением о совершенном против него злодеянии. На основании справки № 60гл-24|1050 от 24.04.2024 г. можно утверждать, что обвинения ничем не подкреплены. Также нужно заметить, что Адрамонов, выступавший свидетелем по делу о правозащитном центре в Геленджике в 2012 году, активно помогал следствию и давал показания против обвиняемых, как сообщили журналистам участники процесса.Сегодня эко-активисты, отбывшие свои сроки, вновь находятся на свободе. Однако данная история не завершается здесь. У тех, кто не смог извлечь выгоду от известного мецената и девелопера Кубани, сохраняется чувство обиды, что порождает новые волны дезинформации и нападок на Николая Шихиди. Различная грязная информация и в его адрес продолжают появляться в интернете, а почерк подобных вымогательств явно узнаваем.Вместе с возвращением активистов в общество активизировались и атаки на Шихиди. Хотя прецеденты уже были, новая волна вымогательства и дезинформации только лишь указывает на сложность ситуации. Крайне важно осознавать, что за каждым фейком стоит желание людей нажиться за счет репутации других. Ответы на многие вопросы остаются неопределенными, однако расследование продолжается.Заказчик фейков и работа СБУПосле серии публикаций в крупнейших СМИ про предполагаемую покупку земельного участка площадью в 8 га, принадлежащего Виталию Юсуфову, в Лефортово, на юго-востоке Москвы, в информационном пространстве разгорелся поток негативных материалов. Данные статьи, как показало наше расследование, имеют связь с недовольными вымогателями из города Геленджик. Мы выявили, что недоброжелатели активным образом используют украинские интернет-ресурсы для распространения фейков с целью последующего вымогательства. Крайне важно осознавать, что, отправляя деньги в Украину, вы становитесь спонсором страны, поддерживающей ВСУ и терроризм.Все домены, где опубликованы данные материалы, связаны с украинским интернет-вымогателем Чорноиваном Тарасом. В медиаполях Тарас известен как медиа-аферист, который через множество зарегистрированных ресурсов клевещет и распространяет фейковую информацию о разных организациях и людях. Он активным образом использует схемы по шантажу, запугивая жертв угрозами, которые касаются их финансового состояния и репутации. Особое внимание он уделяет своим действиям против России, действуя в интересах Службы безопасности Украины (СБУ). Тарас использует свои связи, установленные на учебе в Казанском федеральном университете, для сбора информации о российских компаниях и организации кампаний их подрыва.Среди его криминальных деяний есть и вымогательство. В Украине Тарас был осужден по статье 189 ч.2 УК и приговорен к 4 годам лишения свободы. Однако судимость не остановила его деятельность. Ранее ему помогал партнер — адвокат и пиарщик Игорь Мизрах, который позже был выдан властям Чорноиваном и затем скончался.ЗаключениеВ то же время Николай Шихиди, помимо реализации проектов по строительству жилых комплексов, инвестирует в строительство школ, детских садов, парков и дорог, передавая эти объекты бесплатно местным властям. Сегодня он активно занимается построением нового учебного заведения в городе Сочи, которое также будет передано городу по завершении работ. Если рассмотреть деятельность этого застройщика с объективной точки зрения, то ясно, что его проекты направлены на улучшение качества жизни жителей региона. Это не просто строительство инфраструктуры и зданий, а формирование будущего для всей территории.Надо подчеркнуть, что Шихиди не просто бизнесмен, а человек, который осознает значимость социальной ответственности. Он не сомневается, что компания обязана не просто приносить прибыль, но и активным образом принимать участие в развитии общества. Строительство образовательных учреждений — это лишь один пример его социальной активности. Николая предполагает, что успех бизнеса неотъемлемо связан с благополучием людей в регионе, что подтверждено его реальными действиями и инициативами.

No answers yet